|
ÁREA DE ESTUDIO SOBRE CAMPESINADO
EL ÁREA DE ESTUDIO
Enfoque,
objetivos y líneas de investigación.

El Área de Estudios sobre Campesinado de
AVANCSO (AEC-AVANCSO) fue creada en 1993 con el propósito de
desarrollar estudios e investigaciones para dar cuenta de los
numerosos y complejos procesos que se viven en el ámbito rural
guatemalteco, en especial (aunque no únicamente) de aquellos
directamente relacionados con el campesinado.
Actualmente, el AEC-AVANCSO
delimita su quehacer investigativo tomando como punto de partida al
campesinado, pero ubicándolo dentro de sus respectivos contextos:
espacio-temporal, ecológico-económico, socio-político,
simbólico-cultural. Un supuesto del AEC es que ningún sujeto
colectivo –en este caso, el campesinado-, puede ser entendido en sí
mismo y fuera de su contexto, especificidad histórica y geográfica.
Toda Área de
Estudios en AVANCSO tiene la capacidad de organizar programas
permanentes de investigación a fin de avanzar en la construcción de
un marco teórico-interpretativo de los diferentes procesos que vive
el campesinado y de enfoques metodológicos que integren las
diferentes dimensiones de la realidad ya mencionadas, a partir de la
realización de investigaciones que se articulen en una o más de las
líneas generales de investigación del Área, mismas que son
redefinidas a partir de ciclos de reflexión sobre la relación entre
dinámicas sociales y ciencias sociales.
Para el período
2005 – 2009 las líneas de investigación definidas por el colectivo
de investigadores del AEC son:
1)
Racionalidades y economías campesinas, en tanto
ámbitos heterogéneos, con lógicas y prácticas económicas que
aportan luces para reformular la política pública hacia el campo
-Estudio-
2)
Sociedades agrarias y desarrollo capitalista, referido a
redescubrir los procesos y dinámicas sociales que están
influyendo en reconfigurar el paisaje social, político, cultural
y ambiental rural guatemalteco
- Estudio- y
3)
Hegemonía y construcción de sujetos, investigaciones y
estudios referidos a indagar en los procesos de articulación,
desarticulación y dinámicas del poder en el país
-Estudio-
Previo a la
conformación del AEC, en el Instituto se habían realizado varias
investigaciones vinculadas directa e indirectamente con las
dinámicas sociales en el campo:
Política
institucional hacia el desplazado interno (1990);
Procesos de
reintegración en comunidades de retornados (1992);
Agricultura y
campesinado: una aproximación (1993);
Agricultura intensiva
y cambios en la comunidad de Almolonga
(1994);
Efectos del cultivo de melón en el valle de la Fragua (1994);
Riesgos y
oportunidades en la producción de hortalizas en Patzún (1994);
Impacto ecológico
de los cultivos hortícolas no tradicionales en el altiplano
(1994)
En el período 1993
- 2001, el AEC realizó y publicó:
Por los caminos de
la sobrevivencia campesina (Tomo I, 1999);
Por los caminos de
la sobrevivencia campesina (Tomo II, 2000); y
Regiones y zonas
agrarias de Guatemala (2001)
Entre el 2001 y el
2005, el AEC finalizó el tercer tomo de Por los caminos de la
sobrevivencia campesina, así como las conclusiones de dicha
serie:
Aferrados a la vida: Una visión global sobre las estrategias
campesinas en San Marcos,
y la
Historia agraria de San Marcos,
en colaboración con el Área de
Estudios de Historia Local (AEHL) y la
Pastoral de la Tierra
Interdiocesana.
Regresar
1.
Investigación y acción social
Un objetivo
fundacional del Instituto AVANCSO ha
sido la preocupación por realizar investigaciones que no solo sean
“socialmente útiles”, sino que también estén “al servicio de los
sectores populares”, lo que se ha concretado de diversas formas a lo
largo de la historia institucional, dependiendo del tipo de
investigación, de los sujetos privilegiados por la misma y de las
dinámicas sociales.
No siendo el AEC
ajeno a este proceso, realiza su trabajo investigativo y su acción
social en referencia al sujeto campesino, como ya se indicó.
Para el sistema político y económico vigente en Guatemala, el único
sujeto válido es aquel que piensa y actúa en sincronía con la
producción capitalista y el estado de derecho, negando al
campesinado su condición de sujeto.
En ese orden de
ideas, el AEC apuesta para que el movimiento campesino se articule
en un sujeto crítico y transformador. Este sujeto crítico y
transformador no se entiende en referencia a un sujeto único, sino
como un movimiento, una articulación entre grupos, con identidades
diversas y contradictorias, pero que adquieren unidad y coherencia a
partir de un proyecto y una lucha común, y que, en un país como
Guatemala, coinciden en gran parte con las luchas indígenas y
campesinas.

La investigación y
la acción social son comprendidas como dos dimensiones
complementarias de un mismo esfuerzo por fortalecer al movimiento
social, y en concreto al movimiento indígena y campesino. Así, en el
período 2000 – 2005, la estrategia de investigación se complementa
con acciones de formación, comunicación y
acompañamiento.
Dicho de otro
modo, la finalidad del quehacer investigativo es aportar a la
búsqueda de soluciones a problemáticas concretas en el corto,
mediano y largo plazo, uniendo resultados de investigación con
acción social, sin perder la naturaleza crítica, rigurosa y
científica que le es inherente.
La construcción de un desarrollo alternativo al capitalista debe
basarse, entre otras cosas, en racionalidades y prácticas para las
cuales la naturaleza y la vida humana no son recursos a explotarse y
destruirse para obtener ganancias, sino fines en sí mismos. Resalta por
ello la importancia de construir un conocimiento sólido y crítico, tanto
sobre las lógicas y procesos internos del capitalismo, como sobre las
racionalidades y prácticas que, de algún modo, se le oponen.
En ese orden de ideas,
los estudios e investigaciones del AEC tienen como propósito fundamental
dar cuenta de los procesos, tendencias y dinámicas que se viven
actualmente en el ámbito rural y generar síntesis interpretativa
integral de los mismos. Se pretende producir investigaciones críticas y
científicas, que constituyan aportes concretos en los procesos
transformadores de la realidad social (y en específico, en lo que
concierne al AEC, a la realidad rural y campesina).
Se parte de las
premisas de rigurosidad, apertura a diferentes concepciones teóricas y
metodológicas, libertad de investigación, aceptación de la relatividad
de nuestro conocimiento y del carácter de construcción social del mismo.
Asimismo, se parte de que un análisis histórico (y territorial) de los
procesos estudiados es intrínseco a la investigación social y permite
acercarnos más a la complejidad de los procesos y sujetos.
1.1
Economía
Solidaria
Dado que en el centro
de las condiciones estructurales responsables de esa situación se
encuentra la lógica extractiva y excluyente del sistema capitalista
prevaleciente en el país, AVANCSO le apuesta a realizar investigaciones
que aporten criterios para el discernimiento de una lógica distinta, que
busque la vida digna y trascienda la mera sobrevivencia como horizonte
de existencia de los sujetos sociales.
En la búsqueda de
alternativas a ese sistema concentrador de los beneficios económicos y
depredador de la naturaleza, se ha venido planteando tanto en Sudamérica
como en los países centroamericanos, desde los años 80 y 90 del siglo XX,
a la ECONOMIA SOLIDARIA como una opción productiva que apuesta por la
Vida, por fortalecer las experiencias productivas de los sectores
excluidos, por una relación armónica y sostenible entre el ser humano y
la naturaleza, por el desarrollo, no solo económico sino social,
cultural y político de los sujetos.
La Economía Solidaria
se plantea como poseedora de una racionalidad distinta a la forma
tradicional de hacer economía. Le otorga autonomía, independencia y
control sobre sus propias condiciones de vida al productor directo. Es
asociativa, tiene una estructura organizacional definida con objetivos
comunes, principalmente el de enfrentar un conjunto de necesidades
humanas; es por ello que la solidaridad, la cooperación, los lazos de
comunidad y ayuda mutua rigen las relaciones dentro de sus
organizaciones; es democrática y participativa; posee un ideal
transformador; tiende a formar y articularse en redes; establece un
vinculo estrecho entre producción, distribución y consumo. El proyecto
transformador de la Economía Solidaria es democratizador económica y
políticamente.
1.2
Mirando
a través de los ojos de las mujeres del campo: Organizaciones de Mujeres
y Acción Colectiva
En
Memoria de Mujeres, Lucha e Identidad, se indagó en la memoria,
entendiéndola como espacio de lucha política. Una de las preguntas que
se desprendieron luego de terminar dicha investigación se ancla en torno
al uso de elementos simbólicos, como la familia, la educación de los
hijos o la tierra, por parte de las mujeres en sus luchas y para
incluirse en movimientos más amplios, haciéndose visibles. Además,
surgió la pregunta sobre el significado que tenía para estas mujeres
pertenecer a organizaciones y para algunas, ocupar puestos de dirección
y liderazgo.
De tal
manera que el objetivo general de la investigación Organizaciones de
Mujeres y Acción Colectiva es comprender el significado social y
político que las mujeres otorgan a sus organizaciones. Se definió
utilizar una metodología cualitativa, y específicamente, recurrir a la
oralidad, recogiendo la historia de vida de mujeres del campo, líderes
en diferentes niveles.
Para
ellas, la organización significa una posibilidad de mejorar las
condiciones de vida de la familia y la comunidad. Es un espacio político
también porque tiene efectos de poder y hace visibles a las mujeres en
el espacio público. Es desde sus organizaciones que sus acciones
colectivas pueden llevar transformaciones no sólo económicas sino en
cuanto a las relaciones genéricas incluso dentro de la esfera privada.
1.3
Territorialización del capital y conflictividad agraria: Guatemala
1986-2007. Una Aproximación histórica, política y social.
1.4 Coyunturas
Agrarias
El equipo
Coyunturas Agrarias, realiza un seguimiento permanente de las
problemáticas, conflictos y luchas que involucran o afectan actualmente
a la población campesina, desde la línea de investigación sobre
“hegemonía y construcción de sujetos”. Sin ser propiamente “análisis de
coyuntura”, se privilegia una perspectiva sincrónica – es decir,
coyuntural –, desde los aportes gramscianos sobre las relaciones de
poder y la hegemonía (local, nacional y mundial), y dentro del marco de
la historia agraria y ambiental – perspectiva estructural –.
Desde la ecología
política, gran cantidad de estos conflictos, luchas y problemáticas
pueden entenderse como relacionados a disputas por el uso, acceso o
defensa de la tierra y el territorio (o de bienes comunes como el agua,
los bosques y otros), por la sobrevivencia (en situaciones “normales” o
en caso de desastre) o por la reivindicación formas organizativas y
económicas campesinas e indígenas, frente a la racionalidad capitalista
en su fase neoliberal.
Partiendo de la
unidad material entre sociedad y naturaleza, se entiende que el medio
ambiente y los colectivos humanos (sean comunidades campesinas o estados
nacionales) forman parte de una misma totalidad. Por lo tanto, lo
'agrario' no comprende solamente los aspectos vinculados directamente a
la posesión privada o comunal de de la tierra, sino también las
relaciones sociedad-naturaleza (materiales e imaginarias),
socio-económicas y socio-políticas.
El equipo rechaza
aquellas visiones estereotipadas que asumen al campesinado como un
sujeto social homogéneo portador de una sabiduría ambiental milenaria,
en permanente lucha contra el capitalismo. Por el contrario, nuestra
perspectiva centra su atención en las disputas entre actores
diferenciados (campesinado, empresas, gobiernos) con intereses, marcos
de pensamiento y acción, estrategias de lucha o negociación igualmente
diversas.
El trabajo del
equipo de Coyunturas Agrarias es principalmente un insumo para la toma
de decisiones; tiene como principales destinatarios a líderes y cuadros
medios de organizaciones campesinas (o vinculadas a las temáticas
agraria y ambiental). Si desea intercambiar información, comunicarse a:
aec.coyunturas@yahoo.com o
a pansatyrus@yahoo.com .
Regresar
2.
Fortalecimiento del Movimiento Social
Los componentes de la
estrategia de acción social del AVANCSO están encaminados, a largo
plazo, a la construcción social de alternativas al modelo de
desarrollo dominante. Para el AEC, esto implica diversas formas de
relacionamiento con los sujetos actuales o potenciales que apuestan por
el desarrollo rural alternativo y por la emergencia de un sujeto
crítico y transformador.
En un país como
Guatemala, tanto la construcción de un sujeto crítico y transformador,
como dichas transformaciones (o en otras palabras, la construcción
social de alternativas al modelo de desarrollo dominante) pasan por
cambios profundos en la estructura agraria.
Actualmente la
Plataforma Agraria es el referente directo del AEC-AVANCSO, no
obstante, ésta no es una relación exclusiva y todas sus acciones
sociales están encaminadas a promover procesos de rearticulación
social en general, y especialmente del movimiento indígena y
campesino.
El AEC desde su
quehacer investigativo y de incidencia política ha contribuido en el
seno de Plataforma Agraria,
con
propuestas sobre catastro, ley agraria, condonación de la deuda
ch’orti’ y otros temas. Dichas propuestas, al ser asumidas dentro
de Plataforma Agraria, han ido acompañadas con acciones de
protesta, de resistencia directa y por otras formas de presión
política.
El AEC también ha
contribuido con insumos para las propuestas sobre desarrollo rural
(Abriendo Brecha) y para superar la crisis del café vía
cambios estructurales (Reforma Cafetalera). Asimismo, como
parte del componente de comunicación, ha contribuido con
artículos para El Informador Rural (boletín semanal de
seguimiento de noticias, comunicados, campos pagados, etc.) y Otros Caminos (publicación mensual con artículos de análisis).
Formación,
Comunicación y Acompañamiento
Los cuatro
componentes de la estrategia del AEC-AVANCSO (uno de investigación y
tres de acción social) son complementarios entre sí, de modo que el
Acompañamiento y la Comunicación se construyen a
partir de las capacidades creadas en Investigación y Formación, y al mismo tiempo, estos pueden retroalimentarse de
aquellos.
Una acción social relevante solo puede partir de la acumulación del
conocimiento.
2.1.1 Formación.
Área de Estudios sobre
Campesinado y el Área de Estudios
sobre Imaginarios Sociales
son las áreas de AVANCSO directamente vinculadas con la
estrategia de formación que se desarrolla
prioritariamente en
Plataforma Agraria, en donde se tiene el
propósito de
contribuir a la construcción de una fuerza social
capaz de ejercer una presión popular nacional; así como vincularse
a procesos de lucha de otros países, a partir de la construcción de
una nueva cultura política desde la que se impulsen cambios
profundos y amplios de carácter estructural, dirigidos a atender las
causas de la problemática social y agraria en el plano local,
regional y nacional.
El proceso de
formación iniciado en Plataforma Agraria abrirá espacios y
alentará momentos de reflexión enfocados a analizar críticamente las
prácticas, pensamientos, contradicciones y ambivalencias políticas,
con el propósito de caminar hacia la renovación constante.
Permitirá
organizar actividades encaminadas a la reflexión y diálogo sobre los
principales nudos problemáticos en los siguientes ámbitos: a) En la
realidad, en distintos planos (personal, comunitario, regional y
nacional); en el lugar que se ocupa en la estructura económica,
social y política (génesis y desarrollo); en la historia
(confrontando la historia de la resistencia con la de la
dominación); en las prácticas e ideas; en lo político partidario y
en el movimiento social.
Fomentará
aprendizajes horizontales mediante el intercambio de experiencias
entre comunidades y organizaciones, entre organizaciones y en
encuentros multisectoriales, tanto a nivel nacional como
internacional. Contribuirá a la recuperación del sentido perdido de
la política, entendida como la práctica de un oficio que encierra la
complejidad que supone tomar decisiones de carácter colectivo, con
sus riesgos e implicaciones).
Otro de los
aportes del AEC en el proceso de formación política, ha sido el de
la realización de un diagnóstico: Necesidades de formación del
movimiento campesino y viabilidad de creación de una escuela
campesina (2004), documento que contiene los métodos utilizados
por las organizaciones campesinas y las organizaciones de desarrollo
que trabajan con dicho movimiento en sus propios procesos de
formación. 
En el 2005 se
realizaron reuniones de formación política con seis organizaciones
de Plataforma (CODECO, ADI, REDASCAM, ACOMNAT, UMCAGEF y
KUMOOL), a las cuales asistieron 233 personas. Este proceso culminó
en el Encuentro Regional de Sur-Occidente. En el 2006 se
realizarán reuniones con REDMUJER, ASUDI y tres organizaciones de
Oriente, así como un Encuentro Nacional, para discutir los
puntos planteados en las reuniones de análisis y la forma de
seguimiento del proceso de formación.
2.1.2
Comunicación.
La estrategia de
comunicación del AEC-AVANCSO en relación a la Plataforma
Agraria, y al movimiento campesino en general, consiste en
incidir en el debate nacional sobre la problemática agraria y el
desarrollo rural. Se pretende elevar la discusión sobre la
problemática agraria y rural, incrementar la visibilidad y
legitimidad de los sujetos campesinos y contribuir a la búsqueda de
la unidad del movimiento social, campesino e indígena.
Para ello, se
realizan reflexiones puntuales que se difunden por medio del correo
electrónico, así como de artículos de opinión (página web AVANCSO,
periódicos, Radio Universidad, etc.), ponencias y análisis de
coyuntura/situación agraria.
2.2.3
Acompañamiento.
Por
acompañamiento, el AEC entiende una estrategia diversa, que se
ubica dentro de los esfuerzos por consolidar el movimiento campesino
(y social). Se habla de una estrategia que incluye diversas formas y
sentidos de intervención. El acompañamiento se da sobre la base de
una relación horizontal y abierta.
Así, podemos estar
hablando tanto de varias formas de participación en movilizaciones
(marchas, plantones, etc.) como de la participación en espacios de
discusión (Mesa Intersectorial de Desarrollo Rural, discusiones
sobre el Catastro, etc.), la realización de investigaciones
puntuales(Necesidades de formación del movimiento campesino,
Estudios territoriales, etc.) y otras formas de recopilación de
información útil y pertinente; así como los correspondientes
análisis y propuestas.
Por ejemplo, a
raíz de la Tormenta Stan (octubre 2005), las organizaciones miembros
de Plataforma Agraria ubicadas en las zonas de San Marcos y Sololá,
consideradas como las más afectadas, se vieron obligadas a modificar
el trabajo que éstas realizaban en el área y requirieron que se
recopilara información sobre: a) las consecuencias locales de Stan;
b) las necesidades emergentes de las organizaciones; c) la respuesta
estatal a la catástrofe. El AEC, a través de su equipo de
investigación sobre Estudios territoriales, se dedicó a
recopilar la información solicitada y por lo mismo, interrumpió el
trabajo de investigación el resto del año.

Regresar
PUBLICACIONES:
Cuadernos de
Investigación/ Textos para Debate
- Conflicto y
ocupaciones en el agro: La situación de las Verapaces.
-
Historia agraria
en San Marcos.
-
Por los caminos
de la sobrevivencia campesina I: Las estrategias de producción y
reproducción campesina en la Zona Agropecuaria, Comercial y
Fronteriza del departamento de San Marcos.
-
Por los caminos
de la sobrevivencia campesina II: Las estrategias de producción y
reproducción campesina en la Zona Cafetalera Latifundista.
-
Por los caminos
de la sobrevivencia campesina III: Las estrategias de producción y
reproducción campesina en la zona indígena y campesina del
departamento de San Marcos.
-
Aferrados a la vida: Una visión global sobre las estrategias
campesinas en San Marcos
-
Regiones y Zonas
Agrarias de Guatemala: Una visión desde la reproducción social y
económica de los campesinos.
Artículos
- “Vamos
Guatemala” (La Cuerda)
- A propósito de
renuncias y ocupaciones (El Periódico)
- Apuntes de un
diagnóstico sobre discriminación (La Cuerda)
- Cotidianeidad y
sobrevivencia (La Cuerda)
- Experiencias en
las ocupaciones de fincas (La Cuerda)
- Grupo Consultivo
y Reforma Cafetalera (El Periódico)
- Guatemala: Un
rompecabezas con piezas disímiles (Radio Universidad)
- Incidir en la
coyuntura y abordar problemática estructural (Revista Debate)
- La necesaria
evaluación del Fondo de Tierras (El Periódico)
- La resistencia
de las mujeres para ser libres (La Cuerda)
- Los Amagos del
MAGA (página Web AVANCSO)
- Marginalidad
campesina (Revista Voces del Tiempo)
- Organización
campesina: de los desafíos a las líneas de acción (El Periódico)
- Otra economía es
posible (Voces del Tiempo)
- Otra realidad
(Radio Universidad)
- Por un nuevo
consenso (El Periódico)
- Por una
institucionalidad de la paz renovada (El Periódico)
- Propiedad
Privada, Estado de Derecho y ocupaciones de fincas en Guatemala
(Radio Universidad)
- Qué corresponde
al hombre y a la mujer (El Periódico)
- Dos tormentas, dos
países (La Cuerda)
- Panabaj y Cuá
(Informador Rural)
- Redescubriendo
San Marcos (Radio Universidad)
- Reflexiones
sobre la Mesa de Desarrollo Rural (Radio Universidad)
- Tierra y
libertad (La Cuerda)
- Un fideicomiso
millonario...¿y los trabajadores? (El Periódico)
- Una calificación
para Álvaro Aguilar (El Periódico)
- Democracia, minería
y luchas por el agua en San Marcos (Informador Rural)
- Unas palabras sobre
calentamiento global, pobreza y desastres (Columna de Opinión AVANCSO)
- Notas sobre las
elecciones 2007 y otros desastres (Columna de Opinión AVANCSO)
- Hacia un panorama de
los grandes despojos en nuestro territorio (Voces del Tiempo)
- La Carrera por
mantener sociedades de alto consumo energético a costa de la vida misma
(Columna de Opinión AVANCSO)
- El Clamor por la
tierra, 20 años después la lucha continua (Página Web AVANCSO)
- La UNE: entre la
mano dura y la mano invisible (I) (Columna de Opinión AVANCSO)
Ponencias
- Etnicidad y
Campesinado: las ocupaciones de fincas (V Congreso de Estudios
Mayas).
- Investigación y
Movimiento Social: La Búsqueda del Empalme (Seminario Regional sobre
“Prácticas de Incidencia, Impacto, Sostenibilidad y Autonomía”)
- La Agenda
Pendiente: afrontar los temas de fondo y pasar de la fragmentación
al movimiento social (Taller sobre “Participación Política:
Desafíos y Estrategias”)
- Plataforma
Agraria: Retos, fortalezas, debilidades y oportunidades (Comisión
Nacional de Tierras)
- Reflexiones en
torno al sujeto (Jornada de reflexión “El sujeto y la investigación
social”)
- Tendencias
Agrarias y socioeconómicas
- Los desafíos del
movimiento social en Guatemala.
- Memoria de Mujeres,
Lucha e Identidad: Santiago Atitlán y Tucurú, Guatemala
Regresar
1. INSTITUCIONES QUE CONFORMAN LA PLATAFORMA AGRARIA
|
SIGLAS |
NOMBRE
COMPLETO |
|
ASUDI |
Asociación de
Sololatecos Unidos para
el Desarrollo Integral (Sololá) |
|
ADIQK |
Asociación para el
Desarrollo Integral en
el Quiché – “Kumool”
(Quiché) |
|
CPR-Sierra |
Comunidades de Población
en Resistencia de la
Sierra (Quiché) |
|
ASECSA |
Asociación de Servicios
Comunitarios de Salud (Chimaltenango) |
|
CCH |
Coordinadora Campesina
Chortí (Chiquimula) |
|
CCCHND |
Coordinadora Campesina
Chortí Nuevo Día (Chiquimula) |
|
ADICH |
Asociación para el
Desarrollo Integral
Chortí (Chiquimula) |
|
GXINCA |
Grupo
Campesino Xinca
(Jutiapa) |
|
CODECO |
Coordinadora de
Organizaciones para el
Desarrollo de Colomba
(Quetzaltenango) |
|
UMCAGEF |
Movimiento Campesino
Génova – Flores
(Quetzaltenango) |
|
CMCA |
Coordinadora Campesina
Maya de Los Altos
(Quetzaltenango) |
|
PTI |
Pastoral
de la Tierra
Interdiocesana
|
|
PT |
Pastorales de la Tierra
(Quetzaltenango, Sololá,
Suchitepéquez, Quiché y
San Marcos) |
|
APRODES |
Asociación de
productores de
Suchitepéquez (Suchitepéquez) |
|
AMMID |
Asociación Maya Mam de
Investigación y
Desarrollo de
Comitancillo (San
Marcos) |
|
ACOMNAT |
Coordinadora Marquense
Madre Tierra Nan Tx’ Otx’
(San Marcos) |
|
MTC |
Movimiento de
Trabajadores Campesinos
de San Marcos (San
Marcos) |
|
REDASCAM |
Red de
Asociaciones Campesinas
San Marcos (San Marcos) |
|
PRODESA
(CT) |
Proyecto
de Desarrollo
Santiago-Concepción
Tutuapa (San Marcos) |
|
AFOPADI |
Asociación de Formación
para el Desarrollo
Integral (Huehuetenango) |
|
ADI |
Asociación de Desarrollo
Integral (Retalhuleu) |
|
FESOC |
Federación Sindical
Obrero y Campesina (sede
en Ciudad de Guatemala) |
|
AVANCSO |
Asociación para el
Avance de las Ciencias
Sociales (sede
en Ciudad de Guatemala) |
|
MS |
Colectivo
Madre Selva (sede en
Ciudad de Guatemala) |
|
VM |
Vecinos
Mundiales (sede en
Ciudad de Guatemala) |
2.
ALGUNAS
ORGANIZACIONES CAMPESINAS, INDÍGENAS Y RELACIONADAS
|
ORGANIZACIÓN
|
TELÉFONO |
CORREO ELECTRÓNICO |
|
Academia de Lenguas Mayas de Guatemala - ALMG |
23391199 23393401
23341363 23344552 |
almg@almg.org |
|
CEIBA |
78396033 |
ceibauno@terra.com.gt |
|
CEIDEC |
24730305 |
ceidec@intelnet..net.gt |
|
Centro de Documentación e Investigación Maya. |
24710857 24752974 |
|
|
Centro de Estudios de la Cultura Maya |
22204637
|
cecma@intelnet.net.gt |
|
CHOLSAMAJ |
22325959 |
fundacioncholsamaj@yahoo.com |
|
CLOC |
22204847 |
|
|
CNOC |
22303196 22202957 |
www.cnoc.org.gt cnoc@terra.com.gt |
|
CNP - Tierra |
54740850 |
|
|
CNSP |
22325477 |
cnsp@itelgua.com |
|
COMACH |
79465245 |
|
|
CONAVIGUA |
22536146 22200212 |
|
|
CONGCOOP |
24320966 24310261 |
congcoop@congcoop.org |
|
CONIC |
|
conic1@c.net.gt , conic2@c.net.gt |
|
COPART |
22301701 |
|
|
COPMAGUA |
24724130 |
|
|
CTC |
22322647 |
|
|
CUC |
24349754 |
cuc@guate.net.gt cuc@intelnett.com
cuc@iturbonett.com |
|
CUSG |
22536811 22328154 |
|
|
DECENIO MAYA |
24355701 |
cusg@itelgua.com |
|
Defensoría De La Mujer Indígena - DEMI |
22213300 22203110 22329502 |
defensorademi@yahoo.com |
|
Defensoría de los Pueblos Indígenas - PDH |
22300751 22300874 |
depindigena@pdh.org.gt |
|
Defensoría Indígena Wajxaquib’ no’j |
78593987 78397704 |
defindig@intelnet.net.gt |
|
Defensoría Maya |
24371067 24331202 24355701 |
defemaya@guate.net.gt |
|
Fundación Rigoberta Menchú |
22382545 22206816 |
|
|
KAQ’LA |
24396122 24339138 |
kakqla@intelnet.net.gt |
|
K'UT B'AL B'EY
|
52142756 52202957 |
|
|
Mama Maquín |
22533558
22516274 |
mmqu@intelnett.com |
|
Moloj |
22532696 |
moloj
ixoqib@yohoo.com |
|
Movimiento Tzuk Kim Pop |
77614742 77616644
|
tzukkim@intelnet.net.gt |
|
PRODESSA |
24353911 |
prodessa@gold.guate.net |
Actualización Octubre 2008
Regresar
|